首页 > 娱乐
吕丽萍反对“同性恋”也是一种说话权
发布日期:2023-01-31 12:19:19
浏览次数:423

  海都网—海峡都市报讯 演员吕丽萍日前在微博上转发一篇炮轰同性恋的同性恋文章,引发众多明星激辩。吕丽台湾主持人蔡康永称其不懂做人道理,萍反香港导演关锦鹏表示不能理解,对也宋丹丹则要求她闭嘴。种说吕丽萍丈夫孙海英表示支持,话权编剧宁财神指责“同志”不自信的同性恋言论则遭到香港演员杜汶泽与网友的怒骂。(7月4日中国新闻网)

  有娱乐人士称,吕丽吕丽萍是萍反为了炒高人气。暂且不谈吕丽萍的对也炒作嫌疑,公平看,种说关于“同性恋”这个在世界范围内还都争议激烈的话权话题,不一定如宋丹丹所言非得“闭嘴”不可,同性恋只要不触犯法律,吕丽谁都可以张开嘴说话。萍反

  应该承认,我们这个社会越来越包容了,很多人不认可同性恋,但都尽可能理解和宽容他们的选择,做到这一点,难道还不够吗?同性恋者有得到尊重和生存的权利,但一些人也有不赞同同性恋的权利。毕竟,我们无法想象同性恋泛滥将给人类社会带来什么样的后果,怎能因为吕丽萍反对同性恋,就要她“闭嘴”呢?

  我始终认为,一个包容的社会应该是允许多种声音存在的,包括支持的和反对的声音,否则就没有什么正确可言。既然我们允许宋丹丹等人支持同性恋,与之对应,为什么就不允许吕丽萍以及她的支持者发出反对的声音呢?难道支持同性恋昭示了进步而反对同性恋就预示着退步吗?

  陈丹青曾经说鲁迅是一个“异端”,可这种“异端”是伟大的。这种“异端”的伟大是由诸多“反对”的声音衬托而来的,如果“异口同声”,何来伟大可言?

  在同性恋话题上,我觉得应该有一个底线,那就是尊重这个“少数群体”的公民权利,但“少数群体”也不能反客为主,甚至掌握话语权,容不得不同声音。

  报道中,宋丹丹说“不管怎样,今天的讨论让我们看到国人总体素质的提高”,还说“时间是最好的老师,顺其自然才会水到渠成”,既如此,要求吕丽萍“闭嘴”,已经不是探讨问题的态度了。(姜伯静)

责任编辑:hdwmn_cwj
上一篇:改革是慈善机构当下的必然使命
下一篇:红十字会怎样走出“塔西佗陷阱”
相关文章